Micelio
Auto3 de octubre de 2001

A- de 2001

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Gilberto Rojas Sanchez

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Justicia Penal Militar
  • No es competente para conocer acciones de
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se abstuvo de dirimir la colisión de competencia suscitada entre el Tribunal Superior Militar de Bogotá, y el Juzgado 1º Penal del Circuito de Pitalito, por inexistencia de la misma, en consecuencia, remitió el expediente al citado Juzgado para que este conozca de fondo de la tutela interpuesta por el ciudadano de la referencia contra el Batallón de Infantería Alto Magdalena de Pitalito.

Contra esta providencia no procede recurso alguno.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. PRIMERO. ABSTENERSE de dirimir la colision de competencia suscitada entre el Tribunal Superior Militar de Bogota, y el Juzgado 1o Penal del Circuito de Pitalito, por inexistencia de la misma.
  2. SEGUNDO. REMITIR el expediente al Juzgado 1o Penal del Circuito de Pitalito para que este conozca de fondo de la tutela interpuesta por Norbey Romero Leyton contra el Batallon de Infanteria Alto Magdalena de Pitalito.
  3. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
  4. Comuniquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.